Ingen övre åldersgräns för jobb

Vår försiktige statsminister Fredrik Reinfeldt har gjort ett kontroversiellt utspel i DN.

Han vill att människor ska arbeta till 75 års ålder. Det är kanske bra med tanke på att vi blir allt äldre. Men kritiken har inte låtit vänta på sig. Många har hårda jobb och orkar knappt till 65. Han försvarar detta med att man ska kunna omskola sig till ett nytt och mindre slitsamt jobb efter ett antal år i arbetslivet.Det låter som en utopi för de allra flesta. Jag undrar hur ska man finansiera en ny utbildning? Ska man få omskolningsbidrag från staten för detta?

Men min främsta invändning är att många pensionärer gör stora viktiga frivilliga insatser. Vårt kultur- och föreningsliv bärs upp av pensionärer, som har kraft och ork till detta nu när det lämnat arbetslivet. Regeringen säger sig vilja värna om det frivilliga arbetet. Det är bra. Men då måste det också finnas personer som orkar och hinner med att ägna sig åt detta. Och det gör pensionärer.

För att inte tala om alla insatser de gör för att hjälpa sina hårt arbetande barn med dagishämtningar.

Men varför ska det överhuvudtaget finnas någon övre gräns för hur länge man får jobba? Låt det vara en överenskommelse mellan den äldre och arbetsgivaren. De två avgör gemensamt detta bäst.

Bättre vård för pensionärer

Sverige har länge legat i framkanten inom barn- och mödravård. Nu är det hög tid att inrätta ett system för nationell hälsovård för äldre. Detta föreslår min kloka partikamrat (FP) och riksdagsledamoten Eva Flyborg i en motion till riksdagen.

När man går i pension upphör de hälsokontroller som många företag erbjuder sina anställda. Om man föreslår upptäcker sjukdomar tidigt finns det större möjligheter att bota dem. Det gagnar både patienter och samhället genom att vårdbehovet minskar. Därför föreslår Eva att pensionärer bör få kallelse till distriktssköterska eller hembesök av en sådan för enkla provtagningar som blodtryck och diabetes samt råd om levnadsvanor och risker i hemmiljön.

Försök har redan skett på olika håll i landet. I Nordmalings kommun visar ett projekt med hembesök hos alla friska pensionärer som fyllt 75 år på halverad dödlighet under projekttiden. Detta kan hänga ihop med att de äldre i samband med besöken har fått råd om äldresjukdomar och levnadsvanor.

Även medicinkrockar och övermedicinering kan på så sätt uppmärksammas och förebyggas.
Detta skulle leda till stora vinster för samhället i form av mindre vårdkostnader men framför allt högre livskvalitet för den enskilde.

Jag delar Evas uppfattning.

Mer om Eva Flyborg här

Fånigt och fördomsfullt av Arla

Jag är inte ensam om att reagera mot Arlas förslag på sina mjölkkartonger om pensionärsparty. Barn föreslås klä ut sig till pensionärer i "äkta tant eller farbrorstil" med hattar, käppar och lösskägg. Danstävlingar med käpp till dånande dragspelsmusik rekommenderas för att höja feststämningen. Pensionärsgodis och radiokaka, vad det nu är, ska serveras.

Hur kul är detta? Är det så Arla anser att vi äldre är? Hur många pensionärer känner igen sig i denna beskrivning? Jag gör det i alla fall inte.

Jag har mailat Arla för en tid sedan och klagat. Arla påstår på sin hemsida att man beaktar konsumenternas synpunkter. Tydligen inte i detta avseende. De fåniga och fördomsfulla mjölkpaketen säljs fortfarande. Man kan ju undra om några barn och deras föräldrar nappar på förslaget till pensionärsparty.

Regeringen satsar på pensionärerna

Efter att ha genomfört fyra jobbskattesänkningar har regeringen i valrörelsens hetta kommit med skarpa förslag när det gäller skattesänkningar för pensionärer.

Jag har fått arga reaktioner vid mina besök i olika valstugor från pensionärer över vad man felaktigt kallar pensionärskatten. Någon sådan finns inte. Men PRO har framgångsrikt myntat uttrycket för att markera skillnaden mellan de som jobbar och får jobbskatteavdrag och pensionärer, som inte får det. Man kan få intryck av att pensionärer fått höjd skatt. Men det handlar om att skillnaden mellan de som förvärvsarbetar och de som inte gör det,som pensionärer, har ökat.

Flera skattesänkningar har genomförts för pensionärer och nu föreslår regeringen en ytterligare sänkning på 5 miljarder. Denna är främst riktad till pensionärerna med de lägsta inkomsterna, s.k. fattigpensionärer. Hit hör många äldre kvinnor.

Gapet mellan de som jobbar och de som har jobbat ska minska, vilket regeringen strävar efter.

Det ska löna sig att arbeta men också att ha arbetat.

Skatte(S)mäll för Lidingös pensionärer

Mona Sahlin försöker locka pensionärer med billiga poäng, som går ut på att pensionärerna betalar för hög skatt och att socialdemokraterna ska sänka skatten om de kommer till makten. Samtidigt ska andra skatter höjas, men bara för ”de rika”.

Men socialdemokraterna slarvar med sanningen om sin politik. Deras olika skatteförslag innebär för många pensionärer, särskilt i storstadsregionerna, stora skattehöjningar som långt ifrån enbart drabbar”de rika”.Tvärtom kan det med (S) politik bli väsentliga skattehöjningar även för pensionärer med måttliga pensionsinkomster.

Socialdemokraterna vill till exempel återinföra förmögenhetsskatten. Det kommer främst slå mot vanliga villaägare. De som har förmögenheter som är större än 2,5 miljoner kronor ska betala en (1) procent av denna förmögenhet per år i skatt. I förmögenheten inräknas även taxeringsvärden på hus minus eventuella lån.

För en pensionär som köpte sin villa för ett par decennier sedan och som amorterat av lånet kan den nya förmögenhetsskatten innebära en rejäl skattesmäll. För en villa med ett taxeringsvärde på 3 miljoner kronor innebär (S) förmögenhetsskatt en årlig skatteökning på 5 000 kronor. Vid ett taxeringsvärde på 4 miljoner och återbetalade lån blir skattehöjningen 15 000 kronor/år.

I Lidingö finns det runt 7000 villor med taxeringsvärde över 2,5 miljoner kronor. Många av dessa bebos av äldre som ägt huset under lång tid och som betalat av lånet för att trygga sin ekonomi på äldre dar. Dessa kommer nu att straffbeskattas.

Utöver detta vill (S) även att fastigheter med ett taxeringsvärde över 4,5 miljoner kronor ska beläggas med höjd fastighetsskatt. Ägare ska, ovanpå dagens fastighetsskatt och den återinförda förmögenhetsskatten, betala ytterligare en (1) procent i skatt på det taxeringsvärde som överstiger 4,5 miljoner kronor.

Som om detta inte var nog vill oppositionen höja skatten för alla som arbetar, samt i många kommuner och landsting höja skattesatserna. När socialdemokraterna talar om att det är "de rika" som ska få högre skatt stämmer det inte. Det blir många, många fler - inte minst många äldre.

Jobbskatteavdraget- hur smart är det just nu?

Mona Sahlin träffade regeringens akilleshäl när hon i sitt första maj tal tog upp pensionärerna och jobbskatteavdraget. Detta avdrag får ju inte de och inte heller alla de som nu blir arbetslösa. Regeringen gick visserligen till val på att skattemässigt gynna de som jobbar. Men det var i ett läge när det var gott om jobb. Idag när så många, som inte vill något hellere än att ha ett jobb, tvingas till arbetslöshet ter sig jobbskatteavdraget för dem som ett hån. Samma för pensionärerna som räknade med att bli kompenserade för jobbskatteavdraget men som upptäckt att de inte blir det. De är, begripligt nog, ilskna och upprörda.

Det är i och för sig intressant att Mona Sahlin lovar att kompensera pensionärerna om sossarna kommer till makten, i stället för att lova avskaffa jobbskatteavdraget. Hon vill ju höja skatterna. Det naturliga vore då att avskaffa avdraget.

Jag vill verkligen principiellt inte höja skatter. Men med tanke på det rådande läget på arbetsmarknaden just nu och att jag anser att de pensionärer, som inte jobbar, drabbas orättvist av att inte få jobbskatteavdraget, kunde det vara läge för regeringen att avskaffa det.

Det blir sannolikt en besvärlig fråga för oss i nästa års valrörelse.