tisdag 21 september 2010

Valets vinnare är RUT

37 procent av de socialdemokrater som bytte politiskt block i valet gjorde det på grund av de rödgrönas negativa inställning till RUT, avdraget för hushållstjänster. Detta framkom när United Minds på valdagen intervjuade 1500 personer som röstat i riksdagsvalet.

Undersökningen redovisas av Carl Melin, opinionschef United Minds, på dagens DN Debatt. De rödgrönas obegripligt negativa inställning till RUT avdraget straffar sig alltså. RUT hjälper många människor i deras vardag. Det gäller ofta pressade barnfamiljer och äldre som vill ha frihet att själva välja vem som ska hjälpa dem hemma och med vad.

RUT skapar jobb för både män och kvinnor. För många invandrare är det en ingång till den svenska arbetsmarknaden. Svarta jobb blir vita till glädje både för den enskilde och samhället.

Hellre Rut i hemmet än en buttler i tunnelbanan, som en moderat kollega på Lidingö så fyndigt uttryckte det i Lidingövind just före valet. Kan bara instämma!

torsdag 16 september 2010

Lidingöborna gillar RUT

Alliansregeringen införde 2007 skatteavdrag för s.k. RUT- och ROT-tjänster. Avdragen innebär att hushållen endast betalar hälften av arbetskostnaderna när de köper hushållstjänster och reparations- och byggtjänster till den egna bostaden. Rabatten är på max 50 000 kronor per person och år.

Lidingöborna gillar RUT. Drygt 2.800 hushåll har utnyttjat skatteavdraget under 2009-10.

RUT-avdraget har gjort det lättare att få ihop vardagslivet för tusentals barnfamiljer och underlättat för många äldre att bo kvar hemma.

Svarta jobb har blivit vita, vilket har ökat tryggheten för dem som jobbar i branschen, skapat schystare konkurrensvillkor för ärliga företag och gett ökade skatteintäkter till statskassan.

För Folkpartiet och Alliansen är avdragen inte en konjunkturåtgärd, som ska avskaffas när konjunkturen vänt, utan framför allt ett sätt att göra svarta jobb vita och att underlätta folks vardagsliv.

Vänsterpartiernas besked till väljarna är tydligt: partierna kommer att avskaffa RUT-avdraget om de vinner valet.

Vänsterpartierna vill alltså fortsätta att stötta en manligt dominerad bransch, medan man samtidigt drar undan mattan för den kvinnliga. Varför ska det gå att få skatteavdrag för att måla ett fönster, men inte för att putsa det? Vänsterpartiernas politik är ologisk och orättvis.

RÖSTA INTE BORT RUT

RÖSTA BORT DE RÖDGRÖNA

tisdag 14 september 2010

Fel om valsedelsstrykningar

I gårdagens blogg skrev jag att valsedlar med strykningar blir ogiltiga. Så är det inte. Jag har fått en kommentar om detta från Helena Ihrstedt på valmyndigheten. Så här förhåller det sig.

Valsedeln blir inte ogiltig om du stryker över en kandidat. Man bortser helt från att du markerat något på valsedeln på det sättet. Det blir en fullt godkänd röst.

I och med att möjligheten att personrösta infördes bestämdes i vallagen (riksdagsbeslut) att strykningar inte längre skulle tas hänsyn till.

Under den tid som det togs hänsyn till strykningar så påverkade de ändå i verkligheten i det närmaste aldrig valresultatet (möjligen någon gång i kyrkovalet). För att den kandidat som stod på första plats på valsedeln skulle flyttas ned ett steg krävdes att 50 procent + 1 av väljarna i valkretsen strukit samma kandidat. I så fall hade kandidat 2 i stället blivit första namn på listan och den strukne nummer 2. Det krävdes mycket stora insatser för att så många väljare ska göra en gemensam aktion.

Väljarna har mycket större möjlighet att med personröstning "lyfta upp" en kandidat som man vill ha eftersom det i kommunvalet bara krävs att 5 procent eller lägst 50 väljare kryssat på samma kandidat inom valkretsen/kommunen. I landstingen krävs 5 procent eller 100 kryss. I riksdagsvalet är det något svårare eftersom det ännu krävs kryss på 8 procent av partiets röster i valkretsen. Det finns förslag om att procentsatsen i riksdagsvalet ska sänkas till 5.

Tack Helena för att du uppmärksammat mig på detta.

måndag 13 september 2010

Kryssa, inte stryka

Jag möter ibland väljare som indignerat förklarar att de minsann tänker stryka en viss kandidat, vilken de verkligen ogillar.

Jag får då förklara att gör för allt i världen inte det. Då blir din röstsedel ogiltig. Kryssa istället den du gillar. Men det är inte samma sak för dem. Man vill markera sitt missnöje.

Möjligheterna att stryka kandidater försvann i samband med att personvalet infördes.
Jag kan egentligen inte förstå varför man inte kan behålla strykningsmöjligheterna.
Visserligen behövdes det en massiv kampanj för att strykningarna skulle få effekt. Men det är ändå ett sätt för väljare att visa sitt missnöje. Och kan säkert vara värdefullt för en politiker att se att det finns missnöje och försöka ta reda på varför.

När det gäller möjigheterna att personrösta anser jag att man borde få kryssa fler än en kandidat. Gärna tre och kandidater från flera partier. Men detta är kanske för radikalt för det svenska valsystemet?

torsdag 9 september 2010

Förbud mot slöjor på flickor?

Debatten om muslimska kvinnors klädsel är en engagerande fråga. Det har märkts när Jan Björklund vill ge rektorer laglig rätt att bestämma om lärare ska får bära niqab och burka.

Rätt rimligt tycker jag om rektorn gör bedömningen att i en undervisningssituation är det olämpligt att skyla ansiktet. Eleverna ska kunna se ansiktet på den som undervisar. Argumentet mot är att det minsann går att bedriva distansutbildningar utan att läraren syns. Att följa undervisning på en dataskärm och ha en mänsklig gestalt framför mig vars kropp och ansiktet jag inte får se är för mig helt olika saker.

I går kväll deltog jag i en debatt i Kista anordnad av en invandrarorganisation "Barnens rätt" vars främsta uppgift är att föräldrar ska förbjudas att sätta slöja på små flickor. Detta ska gälla även i hemmet. Debatten blev livlig med starka inlägg för ett förbud.

Jag och Alliansens övriga deltagare var betydlgt mer tveksamma till förbud. Även om vi inte gillar slöjor känns det fel att förbjuda att flickor har det hemma och utomhus. Vi har religionsfrihet och föräldrar har rätt att uppfostra barn i sin religion.

Men uppenbarligen är meningen delade bland invandrare om "religiös" klädsel. Bruket av slöja, burka och niqab uppfattas av flera som militant islamism som man inte vill veta av.

Som icke muslim har jag svårt att förstå denna debatt. Men ibland skulle jag vilja sätta på mig en vacker slöja då jag har "a bad hair-day".

måndag 6 september 2010

Inte ens en tumme med rödgrönt förslag om hemtjänst

En timmes hemtjänst om året för alla över 75. Det är vad som efter närmare granskning återstår av de rödgrönas löfte om hemtjänsttimmar utan biståndsbedömning. Till mer räcker inte pengarna i deras valmanifest. Lika futtigt blir de rödgrönas förslag om att äldre ska kunna få fria timmar i äldreomsorgen för egen tid. Pengarna räcker till att de äldre får en egen kvart per månad. De rödgrönas påstådda satsning på välfärden och äldreomsorgen liknar sagan om mäster Skräddare som fick en bit tyg och skulle sy en rock. Det bidde ingen rock. Men vad bidde det då? Det bidde ingenting vid sagans slut.

Mot detta står Alliansens äldrepolitik. Du ska som äldre själv kunna bestämma vem som stiger över tröskeln för att hjälpa till. Vi har ändrat lagen så att du får större möjlighet att påverka vad hemtjänsten ska göra när de kommer hem till dig. Och du ska kunna köpa hushållstjänster till en billig penning med RUT-avdrag.

Du som äldre ska själv ha makten över din vardag.

lördag 4 september 2010

Jörg Teichert- vad är problemet?

Sveriges television kritiseras för att begära av Fredrik Reinfeldt att i direktsändning ta ställning till ett komplicerat sjukskrivningsfall.

Överläkaren Jörg Teichert får inte sjukskriva sig på 25 procent efter att ha drabbats av en stroke som lett till att en arm är förlamad. Han har fått rådet att söka jobb på Samhall.

Socialdemokraterna var snabba med att utnyttja detta och använde sig av Teichert i en presskonferens dagen därpå.

SVT ha slarvat genom att inte att kolla Teichert bättre. Och han skulle i sin tur underrättat de programansvariga.

Men det egentliga problemet ligger inte där.Det handlar istället om han inte kunnat nöja sig med att arbeta deltid med 75 procents lön? En överläkare tjänar så pass bra och är så efterfrågad på arbetsmarknaden att det inte borde vara något problem för honom. Då skulle han ju också slippa trasslet med försäkringskassan och arbetsförmedlingen.

Jörg Theichert- vad är problemet?

torsdag 2 september 2010

Är skatten på pensionsinkomster nu en icke-fråga?

I går kväll medverkade jag in en bra debatt anordnad av Lidingös pensionärsorganisationer SPF Skeppet och PRO i Ansgarskyrkan.
läs här
Med tanke på målgruppen för debatten,öns pensionärer, hade jag laddat för fräna frågor om orättvisa skillnader mellan pensionärers och förvärvsarbetandes löner och pensioner. Det är komplicerade frågor som jag tyckte jag nu behärskar riktigt bra. Men tji fick jag. Ingen tog upp dessa frågor. Kanske kan man tyda detta som att frågorna är nu är icke- frågor med tanke på att alliansen och den rödgröna oppositionen har lika stora skattesänkningsförslag? Inte heller har jag mött arga pensionärer vid mitt kampanjande i Lidingö centrum.

Jag är tacksam för det.